然而，PCwolrd、HOP等近日撰文指出，支持HDR技術的OLED麵板尤其是電視，其壽命的衰減程度可能會比較大。
這裏先鋪墊一些基礎知識——
首先，輸出HDR顯示效果的一個明顯特征就是豐富的明暗細節，OLED由於自發光的特點，在黑色（可完全不發光）上相較於LCD麵板有著天然優勢，不過，支持HDR也意味著，OLED麵板的峰值亮度需要達到比較高的水準。
其次，影響OLED壽命的幾個關鍵變量包括電流大小、工作溫度，同時還有亮度。根據美國能源部（DOE）2016年的一份照明技術文件，峰值亮度8300尼特的一塊OLED發光麵板，25%亮度下（2075尼特）的工作壽命是40000小時，但100%亮度下隻有10000小時，這反映出一種線性關係。
基於此，我們來討論支持HDR的OLED麵板（假設其一直處於涼爽、電流正常的工況）在壽命上會有怎樣的變化。
PCworld曾測試過索尼的65寸A1E OLED電視（國行31999元），標準動態範圍（SDR）下的峰值亮度僅170尼特，然而播放HDR視頻時，最亮的區域甚至有著700尼特的極值，是此前的4.1倍。
不過，這裏還不能直接套用剛才DOE的結論，因為播放HDR是個動態過程，畫麵不是實時均勻且亮度總在動態變化中。那不妨假定700尼特亮度會占據總時長的5%，HDR內容均勻呈現，換算後索尼10萬小時的OLED麵板因隻用來播放HDR視頻而將折損20%的理論壽命。
上麵僅僅是理論推演，對於OLED電視來說，隨著次像素和基板的衰減，事實上，中後期為了保持同樣的亮度，其激發光線的電流是有所增加的，同時也自然帶來發熱增加。
目前，唯一製造大尺寸OLED電視麵板的就是LG，但是LG的電視麵板和手機的OLED麵板並不相同，前者沒有純粹的紅綠藍子像素，而是白色像素上加濾光片實現。這種做法的缺點就是降低了亮度，所以LG就填充了白色像素提亮，進而又造成去飽和問題。
對於OLED麵板，隻有LG在2016年公開承諾過10萬小時壽命（即每天10小時，至少服役10年+），但這是以50%亮度為犧牲的。
雖然本文談了很多HDR對OLED壽命有減損副作用，但對於多數消費者來說，倒無需擔心，因為可能根本難以遇到。不過，如果你是每天24小時開著電視的那類或者7x24小時地用於其它目的，那就要小心了，傳統的液晶電視或許更適合。
